La IA estará menos regulada en la era Trump

El enfoque desenfadado del presidente estadounidense respecto de las leyes sobre IA hace sonar las alarmas entre los grupos históricamente vulnerables y subrepresentados.

 El regreso de  Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos representa una nueva revolución para el mundo tecnológico debido a su perspectiva laxa sobre las regulaciones, especialmente en torno a  la Inteligencia Artificial generativa  , una herramienta que bajo la ideología republicana corre el riesgo de resultar en una innovación que perpetúe sesgos hacia poblaciones históricamente discriminadas.

En su primer día como presidente, Trump decidió derogar la orden ejecutiva que Joe Biden emitió en 2023, mediante la cual buscaba reducir los riesgos potenciales de la IA para los usuarios, los trabajadores y la seguridad nacional a través de políticas de responsabilidad hacia las empresas desarrolladoras.

Para Trump, el principal argumento para revertir la iniciativa de Biden fue lo prohibitiva que resultaba para la innovación de las empresas del sector en Estados Unidos, principalmente por sus "ideas izquierdistas radicales" sobre el desarrollo de esta tecnología.

Entre los elementos que la orden de Biden buscaba abordar estaba el establecimiento de estándares para el contenido generado por IA, como las marcas de agua, para prevenir la proliferación de deepfakes o casos de robo de identidad, entre otros usos irresponsables que reproducen o intensifican las desigualdades existentes, causan nuevos tipos de discriminación dañina y exacerban el daño físico y en línea.

La decisión de Trump de derogar la ley también forma parte de la ola "anti-woke" que rodea al presidente, ya que muchos de sus principios también se incluyeron en órdenes ejecutivas que el propio Trump afirmó durante su primer mandato solo se trasladaron a la siguiente administración.

“Si miramos más allá del posicionamiento político sobre esto, la orden ejecutiva de Biden se basó en temas que se establecieron en la primera administración Trump y han sido reiterados por voces bipartidistas en el Congreso”, dijo a AP Alexandra Reeve, directora general del Centro para la Democracia y la Tecnología en Estados Unidos.

Para expertos como Reeve, la derogación está motivada por razones puramente políticas. Por su parte, Alondra Nelson, exdirectora interina de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, ha advertido que Trump es "menos favorable que Biden en temas relacionados con la privacidad, las libertades civiles y los derechos civiles".

Trump contra la regulación de la IA

Elon Musk, que ahora trabaja en el Departamento de Eficiencia Gubernamental, ha sido un crítico abierto de la IA tal como se ha desarrollado, calificando modelos como ChatGPT de demasiado "despiertos" o "políticamente correctos".

“Gran parte de la IA que se está entrenando en el Área de la Bahía de San Francisco está adoptando esa filosofía de quienes la rodean. (Los desarrolladores) tienen una filosofía 'consciente' que se está incorporando a estas IA”, declaró en octubre durante una conferencia de la Iniciativa de Inversión Futura, un evento respaldado por el gobierno saudí.

Contrario a este discurso del multimillonario, Fernanda Zistecatl, especialista en derechos humanos y tecnología de Fundación Luminate para México y América Latina, mencionó que cualquier respuesta a los retos que plantea la IA, ya sean propuestas regulatorias u otras iniciativas, debe centrarse en la protección de los derechos humanos, asegurar que la tecnología esté al servicio del interés público y centrar las voces, perspectivas y necesidades de las poblaciones históricamente vulnerables y que sea una conversación en la que participen distintos actores.

“Que en las mesas de negociación”, señaló, “no solo estén el gobierno y el sector privado, sino también las voces de expertos de la sociedad civil, activistas y la academia que alimenten la conversación”.

Si bien el especialista es consciente de que cada país entiende su contexto y, por lo tanto, responde a él determinando cuáles son las mejores soluciones para atender sus necesidades particulares, en relación a la IA es necesario tener en cuenta los potenciales efectos sobre ciertos sectores de la población.

“La IA puede suponer riesgos importantes para poblaciones históricamente subrepresentadas, como las mujeres, las personas LGBTI+, los afrodescendientes o los pueblos indígenas, porque replica sesgos humanos y puede ponerlos en desventaja en momentos clave como la selección de servicios sociales o la determinación de sentencias judiciales”, explicó.

Un nuevo decreto sobre IA en la era Trump

Los primeros días de la era Trump estuvieron llenos de órdenes ejecutivas y, tras derogar la orden de inteligencia artificial de Biden, el republicano decidió impulsar su propia iniciativa bajo la premisa de desarrollar una IA “libre de sesgos ideológicos o agendas sociales manipuladas”.

El documento de Trump no especifica qué políticas actuales obstaculizan el avance de la IA, pero tiene como objetivo rastrear y revisar todas las "políticas, pautas, regulaciones, órdenes y otras acciones" tomadas como parte del trabajo de Biden en el asunto y suspenderlas si no se alinean con la directiva de Trump de promover "el florecimiento humano, la competitividad económica y la seguridad nacional".

“El desarrollo estadounidense de sistemas de inteligencia artificial”, dice la declaración de la Casa Blanca, “debe estar libre de sesgos ideológicos o agendas sociales manipuladas. Con las políticas gubernamentales adecuadas, Estados Unidos puede consolidar su posición como líder en IA y garantizar un futuro más prometedor para todos los estadounidenses”.

Como parte de esta estrategia, Trump también propuso el desarrollo de un plan de acción sobre IA en un plazo de 180 días, que incluirá a David Sacks, quien es un capitalista de riesgo ejecutivo en PayPal y quien fue elegido por Trump como el nuevo asesor especial para IA y criptomonedas.

Stephanie